Általában háromféle szövet létezik kültéri sátrakhoz: PU bevonatú szövet, szilikon bevonatú nylon és nyers benzolszál. Mind a PU-bevonatú anyagok, mind a szilikon bevonatú nejlonok vízálló bevonatot igényelnek, és a szilikon bevonatú nylonok általában erősebbek és kopásállóbbak, mint a PU-bevonatú szövetek. Van egy másik érték is a sátor minőségének megítélésére, ez a Daniel, az angol betű rövidítése D. Minél magasabb a Daniel érték, annál jobb a sátor anyaga és annál kopásállóbb. A legtöbb sátorfenék 40-70D.
PU bevonatú szövet
A PU bevonatú szövet a leggazdaságosabb és legköltséghatékonyabb bevonatos szövet, amelyet a legtöbb sátorban használnak. Ha sátrakat vásárol, a piacon lévők több mint 80%-a PU bevonatú.
Szilikon bevonatú nylon
A szilícium bevonatú nejlont általában csúcskategóriás sátrakban használják. Erősebb a vízlepergető képessége, rugalmassága és UV-állósága, és ez az anyag könnyebb is. Mivel az anyag jó, az ára viszonylag magas. Közönséges kemping hobbihoz Az árért az ár nem magas. Itt meg kell jegyezni, hogy a szilícium bevonatú nylontentek folyamata általában nagyon bonyolult. A szilícium bevonat nejlonhoz való ragasztása hosszabb ideig tart, és nehéz a szilikon bevonatú nejlonra ragasztani dolgokat. A varratokat szalaggal nem lehet ragasztani, speciális tömítőanyagokat kell használni. Ezért a legtöbb csúcskategóriás sátor jelenleg egyoldalas szilikon nejlont használ, és a belsejében általában PU bevonat található.
Természetesen vannak kétoldalas szilikon bevonatú burkolatok is. Ez a típus gyakran könnyebb, erősebb és tartósabb, mint az egyoldalas szilikon bevonatú sátor. Általában kézzel zárják le folyékony tömítőanyaggal, amely jobb vízállóságot biztosít. Hátránya, hogy ha egyszer megsérült, szalaggal nem lehet javítani. Szilikonnal kell varrni vagy ragasztani, így használat közben jobban meg kell őrizni. Miután a kétoldalas szilikontentent megnedvesedett, megnyúlik, amihez gyakran újra kell húzni.
Nyers benzolrost
A nyersbenzolszál jelenleg az egyik legkönnyebb, legerősebb és legtartósabb vízálló anyag kültéren. A szilikon bevonatú nejlonnal ellentétben a nyers benzolszál nem nyúlik meg, ami azt jelenti, hogy miután megépült, nem kell gyakran meghúzni, és a nyers benzolszálnak is van Egy előnye, hogy sérülés után gyorsan javítható ragasztószalaggal. és nem szívja fel a vizet. Ezenkívül nagyon könnyű, és körülbelül fele könnyebb, mint az azonos típusú szilícium bevonatú anyag. Vegye figyelembe, hogy a nyers benzolszál általában átlátszóbb, és láthatja a csillagokat és a holdat, de a magánélet védelmét is figyelembe kell venni. Ha magánéleti követelményed van, akkor ne vedd meg.
Bár a nyers benzolszál jó, az ára is nevetségesen magas, kb 4-5-szöröse a szilícium bevonatú nylontentek árának, rugalmassága gyenge, hőállósága sem olyan jó, mint a szilícium bevonatú nejloné, ezért szeretem főzési szándék Legyen óvatos, a durva benzolszál nem olyan csúszós, mint a nylon, ezért télen használat közben lenyomja az eső és a hó.
Ami a választás módját illeti, az az Ön preferenciáitól, pénzügyi képességeitől és igényeitől függ. Ha odafigyel a költséghatékonyságra, akkor elég a PU bevonat. Jelenleg az anyagok nagy része ki van válogatva, legyen szó nagytentről vagy kistestről, látható, hogy ez az anyag viszonylag megbízható.
Ha a gazdaságosság viszonylag jó, akkor választhat kétoldalas szilikon bevonatú tetőket. Jelenleg alapvetően több a kétoldalas, kétoldalas szilikon bevonatú sátrak. A Largetenseket nehéz megvásárolni, fényvédő hatásuk is jobb.
